Головна | Про проект | Контакти |  ua |  ru

Федеративна республіка Німеччина
- Про Німеччину
- Передові технології та новації
- Інститути співпраці з Україною
Аграрний сектор Німеччини
- Загальна інформація
- Рослинництво
- Тваринництво. Селекція.
- Органічне сільське господарство
- Ліс, деревина і полювання
- Техніка
- Харчова промисловість
- Біоенергетика
- Навколишнє середовище
Сільськогосподарська політика ЄС
Аграрна наука та освіта
Аграрні проекти в Україні
Аграрні ринки
Виставки
Компанії

 

Німецький експерт: Україна може виграти від зростання населення Землі, якщо ...

Інтерв'ю з професором Альфонсом Бальман з Інституту аграрного розвитку в країнах Центральної та Східної Європи (ІАМО)
Населення планети зростає, а з ним - попит на продовольство. Що це для означає для України? Інтерв'ю з професором Альфонсом Бальман з Інституту аграрного розвитку в країнах Центральної та Східної Європи (ІАМО).

Deutsche Welle: 31-го жовтня в світі очікується народження семимільярдний дитини. Це символічна дата, вільно обрана ООН, яка, однак, має реальний грунт. У зв'язку зі збільшенням населення планети ООН очікує підвищення попиту на продовольство. У зв'язку з цим Україна сподівається на підвищення попиту на її продукцію. Наскільки це виправдано?

Альфонс Бальман: З одного боку, дійсно існує очікуване зростання попиту на аграрні продукти. Але це пов'язано також із зростанням вимог до якості. Тобто буде рости попит не тільки на зернові, а на високоякісні продукти - м'ясо, овочі, молоко. Це призведе до додаткового зростання цін. Паралельно з цим буде рости попит на екологічно чисту енергію, що теж сприятиме зростанню цін на продовольство. Україна має потенціал житниці світу, яка може внести великий внесок у збільшення пропозиції продуктів у світі. Тобто Україна може виграти від зростання населення планети, якщо їй вдасться повністю використати свій потенціал.

DW: Як би ви оцінили стан сільського господарства в Україну на даний момент?

Бальман: За останні роки це стан відчутно покращився. Але до цих пір є чимало проблем, як зовнішніх, так і внутрішніх. В Україні досі є проблеми з корупцією та дотриманням законодавства. Особливо гострою проблемою є непередбачуваність політики. Обмеження експорту сільськогосподарської продукції - це зручний механізм для корупції. Ще одна важлива тема - лібералізація ринку землі. Це зовнішні фактори, а є ще внутрішні проблеми самої галузі. Тут відбулося багато змін, в українське сільське господарство в останні роки було вкладено багато грошей. Це призвело до появи аграрних холдингів - великих компаній, опрацюють понад 100 тисяч гектарів землі. Це сприяло модернізації сільського господарства. Але є і дефіцит, в пергу чергу - не вистачає людських ресурсів. В Україні є великий дефіцит у наукових структурах, що займаються дослідженнями аграрної продукції. Тобто немає ні менеджменту, ні технічного ноу-хау, яке доводиться імпортувати. Не вистачає також якісної освіти. Дорога техніка, яку все частіше можна побачити на українських полях, вимагає висококваліфікованих та мотивованих механізаторів. Це означає, що їм потрібно добре платити. Ще одна проблема - це недорозвінуте тваринництво.

DW: Що ви маєте на увазі, кажучи про "недорозвиненість"?

Бальман: Це в першу чергу стосується виробництва молока. В Україні багато дрібних виробників, у яких лише одна корова. Такі виробники не в змозі надавати молоко такої якості, щоб витримати конкуренцію на ринках.

DW: Якщо порівняти розвиток аграрного сектора в Україні і в сусідніх з нею країнах - Росії та Польщі, чим воно відрізняється?

Бальман: У Росії ситуація схожа на українську. Є тільки одне велике відмінність. Російський уряд проводять дуже потужну політику підтримки сільського господарства. Там є величезні фінансові субвенції для інвестицій в розвиток сільськогосподарських компаній. Крім того, в Росії проводиться більш послідовна політика, ніж в Україну. У Польщі сільське господарство, звичайно, сильно виграє від аграрних субвенцій Євросоюзу. Але в Польщі існує дуже дробова структура сільського господарства, а в світі простежується тенденція до великих компаній. Тому в Україну, на відміну від Польщі, найкращі шанси пристосуватися до цього - за умови, що їй вдасться вирішити власні проблеми.

DW: Ви вже згадали про лібералізацію ринку землі в Україні з її знаменитими чорноземами. Чи очікуєте ви на тлі зростання населення планети і цін на продовольство посилення конкурентної боротьби за українську землю?

Бальман: У сільському господарстві в Україну вже вкладається багато інвестицій, але це інвестиції у великі компанії, деякі з яких представлені на міжнародних біржах. Звичайно, поки в Україні немає лібералізованого ринку аграрної землі, її можна тільки брати в оренду. Чи є небезпека в лібералізації? В Україні залишається багато невикористаного потенціалу. Питання не в тому, кому дістанеться який шматок пирога, а в тому, як зробити пиріг більше. Тобто мова йде про те, як зробити сільське господарство ефективнішим. Без ринку землі це неможливо. Повинна бути можливість продавати і купувати землю, у тому числі і для іноземців. Це зробить і українські компанії конкурентоспроможними.

DW: Від українських політиків можна почути заяви про те, що зі зростанням населення на планеті, вплив Україні буде зростати. Вони мріють про Україну як про «аграрну супердержаву». Це можливо?

Бальман: На ​​мою думку, Україні не стане аграрної супердержавою. Причина в тому, що вона є лише однією країною серед багатьох, у яких відбувається розширення виробництва аграрної продукції. Враховуючи зростання попиту, у багатьох регіонах світу вкладаються гроші в сільське господарство. Україна може претендувати на великий шматок цього пирога. Але вона не буде мати вирішального впливу на ситуацію на світових ринках.

Розмовляв Роман Гончаренко
Редактор: Євген Тейзе
Deutsche Welle

За матеріалами: Deutsche Welle

 

архів статей

© AgroUA.net 2002-2011. Партнерство
Німецько-Український
Агрополітичний
Діалог
Посольство
Федеративної
Республіки Німеччина
Київ
111