Главная | О проекте | Контакты |  ua |  ru

Федеративная республика Германия
- О Германии
- Передовые технологии и инновации
- Институты сотрудничества с Украиной
Аграрный сектор Германии
- Общая информация
- Растениеводство
- Животноводство. Селекция.
- Органическое сельское хозяйство
- Лес, древесина и охота
- Техника
- Пищевая промышленность
- Биоэнергетика
- Окружающая среда
Сельскохозяйственная политика ЕС
Аграрная наука и образование
Аграрные проекты в Украине
Аграрные рынки
Выставки
Компании

 

Немецкий эксперт: Украина может выиграть от роста населения Земли, если …

Интервью с профессором Альфонсом Бальман из Института аграрного развития в странах Центральной и Восточной Европы (ИАМО)

Население планеты растет, а с ним - спрос на продовольствие. Что это для означает для Украины? Интервью с профессором Альфонсом Бальман из Института аграрного развития в странах Центральной и Восточной Европы (ИАМО).

 

Deutsche Welle: 31-го октября в мире ожидается рождение семимиллиардного ребенка. Это символическая дата, свободно избранная ООН, которая, однако, имеет реальную почву. В связи с увеличением населения планеты ООН ожидает повышения спроса на продовольствие. В связи с этим Украина надеется на повышение спроса на ее продукцию. Насколько это оправдано?

Альфонс Бальман: С одной стороны, действительно существует ожидаемый рост спроса на аграрные продукты. Но это связано также с ростом требований к качеству. То есть будет расти спрос не только на зерновые, а на высококачественные продукты - мясо, овощи, молоко. Это приведет к дополнительному росту цен. Параллельно с этим будет расти спрос на экологически чистую энергию, что тоже будет способствовать росту цен на продовольствие. Украина имеет потенциал житницы мира, которая может внести большой вклад в увеличение предложения продуктов в мире. То есть Украина может выиграть от роста населения планеты, если ей удастся полностью использовать свой потенциал.

DW: Как бы вы оценили состояние сельского хозяйства в Украине на данный момент?

Бальман: За последние годы это состояние ощутимо улучшилось. Но до сих пор есть немало проблем, как внешних, так и внутренних. В Украине до сих пор есть проблемы с коррупцией и соблюдением законодательства. Особенно острой проблемой является непредсказуемость политики. Ограничения экспорта сельскохозяйственной продукции - это удобный механизм для коррупции. Еще одна важная тема - либерализация рынка земли. Это внешние факторы, а есть еще внутренние проблемы самой отрасли. Здесь произошло много изменений, в украинское сельское хозяйство в последние годы было вложено много денег. Это привело к появлению аграрных холдингов - крупных компаний, обработают более 100 тысяч гектаров земли. Это способствовало модернизации сельского хозяйства. Но есть и дефицит, в пергу очередь - не хватает человеческих ресурсов. В Украине есть большой дефицит в научных структурах, занимающихся исследованиями аграрной продукции. Т.е. нет ни менеджмента, ни технического ноу-хау, которое приходится импортировать. Не хватает также качественного образования. Дорогостоящая техника, которую все чаще можно увидеть на украинских полях, требует высококвалифицированных и мотивированных механизаторов. Это означает, что им нужно хорошо платить. Еще одна проблема - это недорозвинуте животноводство.

DW: Что вы имеете в виду, говоря о “недоразвитость”?

Бальман: Это в первую очередь касается производства молока. В Украине много мелких производителей, у которых лишь одна корова. Такие производители не в состоянии предоставлять молоко такого качества, чтобы выдержать конкуренцию на рынках.

DW: Если сравнить развитие аграрного сектора в Украине и в соседних с ней странах - России и Польши, чем оно отличается ?

Бальман: В России ситуация похожа на украинскую. Есть только одно большое отличие. Российское правительство проводят очень мощную политику поддержки сельского хозяйства. Там есть огромные финансовые субвенции для инвестиций в развитие сельскохозяйственных компаний. Кроме того, в России проводится более последовательная политика, чем в Украине. В Польше сельское хозяйство, конечно, сильно выигрывает от аграрных субвенций Евросоюза. Но в Польше существует очень дробная структура сельского хозяйства, а в мире прослеживается тенденция к крупным компаниям. Поэтому в Украине, в отличие от Польши, лучшие шансы приспособиться к этому - при условии, что ей удастся решить собственные проблемы.

DW: Вы уже упомянули о либерализации рынка земли в Украине с ее знаменитыми черноземами. Ожидаете ли вы на фоне роста населения планеты и цен на продовольствие усиления конкурентной борьбы за украинскую землю?

Бальман: В сельском хозяйстве в Украине уже вкладывается много инвестиций, но это инвестиции в крупные компании, некоторые из которых представлены на международных биржах. Конечно, пока в Украине нет либерализованного рынка аграрной земли, ее можно только брать в аренду. Есть ли опасность в либерализации? В Украине остается много неиспользованного потенциала. Вопрос не в том, кому достанется какой кусок пирога, а в том, как сделать пирог больше. То есть речь идет о том, как сделать сельское хозяйство более эффективным. Без рынка земли это невозможно. Должна быть возможность продавать и покупать землю, в том числе и для иностранцев. Это сделает и украинские компании конкурентоспособными.

DW: От украинских политиков можно услышать заявления о том, что с ростом населения на планете , влияние Украины будет расти. Они мечтают об Украине как о « аграрную супердержаву » . Это возможно?

Бальман: По моему мнению, Украина не станет аграрной супердержавой. Причина в том, что она является лишь одной страной среди многих, в которых происходит расширение производства аграрной продукции. Учитывая рост спроса, во многих регионах мира вкладываются деньги в сельское хозяйство. Украина может претендовать на большой кусок этого пирога. Но она не будет иметь решающего влияния на ситуацию на мировых рынках.

 

Беседовал Роман Гончаренко
Редактор: Евгений Тейзе
Deutsche Welle

За материалами: Deutsche Welle

 

архив статей

© AgroUA.net 2002-2011. Партнерство
Німецько-Український
Агрополітичний
Діалог
Посольство
Федеративної
Республіки Німеччина
Київ
111